nb : j’existe seulement maintenant sur www.coquecigrues.net

http://quandlematerialismesenmele.wordpress.com/

Illustration parfaire d’idées délirantes paranoïdes, d’idées de grandeur, de délire mystique sous forme de culte de la personnalité, d’atteinte du jugement et de l’autocritique.

Il avait imaginé que la cuisine éthiopienne serait sa prochaine tentation, mais ce furent plutôt les fruits. Ou, plus précisément, les myrtilles. Pourquoi exactement les myrtilles ? Il ne le savait pas encore tout à fait, excepté qu’il aimait en déguster avec des crêpes le matin.

Il restait fondamentalement lui-même : radicalement manuel. Il allait cueillir les myrtilles avec soins, les détachant de chaque brindille, une à une, puis il les déposait avec précaution dans un panier de roseau qui se teintait de la couleur rouge-sombre des petits fruits. À la fin de la journée, il sondait le résultat de son travail avec un visage satisfait : cueillir les myrtilles lui faisait du bien.

Ainsi, comme lorsqu’il roulait des makis, Platon ne pensait plus à rien d’autre qu’à ce qu’il avait sous la main. Il détestait se perdre dans ses pensées, chose qu’il trouvait vaine et surtout absurde. Il n’aimait pas les dialogues avec les penseurs, car ceux-ci oubliaient toujours les mains dans leurs réflexions. Il ne savait par expérience qu’une seule chose : c’est qu’il ne savait rien (il s’en était rendu compte en regardant le ciel lumineux un beau jour alors qu’il venait de visiter une caverne préhistorique) et qu’il n’en saurait pas davantage même en dépensant sa vie à penser, à étudier ou à écrire des traités ou des réflexions.

Demain matin, les myrtilles allaient accompagner ses meilleures crêpes, avec un peu de sirop d’érable.

Signe que je suis bien ?

Dans les trois cas, ces prétextes à la fête me donnent envie de vomir, et pas pour avoir trop bu. Nationalisme, patriotisme, reine, empire : du pareil au même : de la violence derrière une croyance en la supériorité et en la particularité ethniques.

Fêtons plutôt le printemps et les libertés qu’il apporte.

Quel est le cliché aujourd’hui ?

Je sais, je suis une âme romantique de merde, un enculé de rêveur amoureux, un doux baiseur.

Ne pas tenir la rampe dans un escalator est un crime passible de menottage, d’arrestation et d’amende.

Donner une arachide à un écureuil dans un parc est un crime passible d’amende et de poursuite judiciaire.

L’État veut notre bien. Soyons bons citoyens. Que l’ordre règne et que le texte soit respecté. C’est écrit, en vérité.

*Sarcasme.

28 avril 2009.

Ces connaisseurs d’art solaire, ces amoureux du bel «Art» rejettent — ou n’ont jamais vécu — le sentiment de vie qui est l’art derrière toute œuvre, derrière chaque graffiti au coin d’une rue, derrière un poème d’adolescent, derrière un dessin esquissé sur un napperon de restaurant.

Ils voient en «l’Art» une idée, un objet d’immortalité, un but, [un domaine d'études, une profession ?] dont la beauté doit se trouver dans son originialité, dans sa technique, dans son style, dans sa forme. Et non dans son sentiment, et non dans ce qui sous-tend sa création.

Ces experts se permettent de détester une certaine forme d’art qui ne correspond pas à l’idée qu’ils se font de l’art, à l’idée très restreinte qu’ils en ont : l’art vidé de ses sentiments.